Onnlein
Grünschnabel
Dabei seit: 11.10.2010
Beiträge: 7
|
|
Zitat: |
Original von creature
hmm... hashtable, bin ich nicht so überzeugt davon ob das was hilft.
|
|
Ich bin von der hashtable immer noch sehr ueberzeugt, weil einfacher Workaround. Wenn neue Spioberichte/Galaviews da sind, will ich die ja auch uebertragen. Klar, ab und an wird man auch dann die Zwischenablage killen. Moegliche Abhilfe: Es wird vom Helper das in Firefox erkannte uebergeben + die Urspruengliche Zwischenablage. CS selber loescht dann nach Erkennung nur das erkannt und stellt die Urspuengliche Zwischenablage wieder her. Da gibt es dann mit dem "richtigen" Timing bestimmt noch fiese Stolperfallen mit Rekursion/Schleifen.
Aber schon alleine mit der Hashtabelle wird das "abarbeiten" der Scans und die Kommunikation mit anderen sehr viel einfacher und zuverlaessiger.
Zitat: |
Original von creature
was man bräuchte wäre ein komplett anderer Hat jemand eine alternative Idee wie man Daten zwischen cSHelper und cS selber austauschen könnte, ohne dabei die Zwischenablage zu verwenden? |
|
Mehrere
Hier mit Overkill und Supportaufwand (beteilige ich mich gerne dran): Miniwebserver mitliefern, Daten werden an diesen klassisch uebergeben. Vorteil: Synergieeffekte mit der zentralen Datenhaltung, wenn statt des lokalen Websevers einer im Netz eingestellt wird - es faellt quasi als Abfallprodukt direkt mit ab.
Dann noch fuer 50 Cent im Monat einen Account anbieten, der so einen Server fuer die jenigen zur Verfuegung stellt, die keine Moeglichkeit haben, einen PHP-Server zu betreiben und trotzdem eine zentrale Datenhaltung wollen.
Mit der Option, z.B. fuer eine Ally eine gemeinsame Datenbank zu pflegen.
|
|
15.10.2010 11:39 |
|
|